ナビスコ杯 柏vsFC東京 3月25日（水） 写真追補

携帯から。

日立台到着は先制を許した直後。それまで藤山のいた左サイドが散々狙われていたらしいが、先制点は右サイドから。しかも千切られたのは徳永でなく、羽生。そこまでの流れを見ていないので確定的なことは言えないが、まぁ、羽生がそこにいたということは、それだけ崩されていたということなんだろう。前半途中で左右SBを入れ替え。

私が着いてからは東京の方がボールが回ってた。平山は中でよく繋いでいたし、後半、ダブルようへいにボールが渡ると必ずチャンスになった。

ただ、相手ゴールに近づく程に慌てるかのように、またはどうすればいいのか分からないかのように、ボール運びが雑というかアバウトになって、チャンスを決定機に繋げることができない。発売中の号のNumberでピクシーが言っていたことを思い出す。

梶山は身体の調子は決して悪そうじゃないが、キープとリリースの判断やパスの強弱がとち狂っていた。遠近感やレーダーのファインチューニングが必要な感じ。

どの選手もボールをしっかり収める前に次の動作に移ったり、周りの選手も一斉に前に上がっちゃったり、綱渡りのボールキープが続く。結局ボールホルダーがプレスを受け、パスコースがなくてバックパスを強いられたり、ボールをロストしたり。

今年は一段上のムービング・フットボールを目指した訳だが、決まった形がある訳ではなく、ひとつひとつのプレーを確実に行う中で精度もスピードも追究していく必要がある。

しかし、その方向を突き詰めれば突き詰めるほど、難易度が高くなり、個々の判断や技術が結果に如実に反映される余裕のないサッカーとなる。城福監督もグアムで「技術を見せろ！」と叫んでいた。去年の甲府も大木サッカーをさらに先鋭化させた安間サッカーをなかなか消化できなかった。

去年終盤からの上積みが見えないと言う声をよく聞くが、そのとおり、というか当然だろう。去年終盤の戦い方は、勝ち点と引き換えに理想を曲げたものであり、城福監督にとって、その上に何かを積むべきベースではないから。ベースとしたいのは、例えばホーム多摩川クラシコの後半のような戦い方。城福監督自身がシーズン前のインタビューで言っていたとおり、現状維持は後退。シーズン序盤は理想に賭けたのだろう。けど、今のところその理想は実現が難しいように見える。少なくとも、梶山がピッチ上に2、3人いなければ。

だから、ムービング・フットボールは一旦封印して、カボレとナオをサイドに置いて、攻撃の“出口”を作るのもひとつのやり方だとは思う。ただ、相手も当然対策を立てるだろうし、そもそも同じメンバーが同じフォーメーションでプレーしたからと言って、同じサッカーが出来るとは限らない。チームは生き物。

ともかく、今のメンバーが今の調子だと、去年の前半以上にムービングなサッカーをするのは難しいのかもしれない。ただ、これはやや悲観的に過ぎる見方かもしれない。歯車が噛み合えば、意外とスムーズに回り始めるかもしれない。

さて、監督が変わり、究極のポゼッション志向のチームだったユースから5人もトップに上げ、フランサも栗澤もいない柏がやっていたのは、ポゼッションではなく、意外にも見慣れたノブリンサッカーだった。ここまで3分け。ポゼッションが必ずしも上手くいかず、やり慣れた戦い方に現実的に切り替えたのだろう。東京とは対照的な進み方。去年までとの違いと言えば、選手がやたら演技するようになっていたことくらい。

大津は良い選手ですね。ドリブルは速いし、ポポのFKゴールを生んだダイビングも実に自然な演技で上手かった！

負け狸の遠吠えはさておき、次はどうするのかな。理想と勝ち点の二兎を追わないとまたぞろそわそわしてくるが。